Les sept vertus chevaleresques – Chivalry Today (2023)

1. Mon copain vit selon le code de la chevalerie. La lecture de cette page m'a permis de mieux comprendre l'homme que j'aime. Cela me fait aussi me sentir très chanceux qu'il soit le seul homme de ma vie qui m'aime vraiment.

2. Bien que je sois d'accord avec la plupart de vos déclarations. Je dois me demander où l'amour est-il invoqué ?

   L'amour est la base de toutes ces choses et c'est ce que j'ai choisi de vivre.

3. Les éléments du message me semblent dérivés d'une obsession américaine pour les super-héros. Une obsession dans laquelle les gens essaient d'être plus que les autres de manière superficielle et clairement mesurable, au lieu d'être simplement une meilleure personne selon ses propres normes. Qu'en est-il des qualités telles que la responsabilité ou la patience ? Bien que ce ne soit pas facilement mesurable et certainement pas des choses qui peuvent être utilisées pour être plus d'autres, je crois que ce sont des parties de ce qui rend un être humain meilleur au lieu de plus.

4. (En réponse à FingerPaint) Comme je l'ai mentionné dans l'introduction de cette pièce, de nombreuses qualités relèvent de la « chevalerie » - nos sept vertus chevaleresques reflètent simplement les thèmes qui semblent être incorporés dans de nombreuses, sinon toutes les interprétations du concept de chevalerie à travers les âges.
   La « responsabilité » ne serait-elle pas une facette de la vertu de noblesse ? Plus vous en avez et plus vous vous élevez dans la vie, plus vous avez le devoir de diriger, de vous porter volontaire et de répondre de vos propres actions.
   Et la « patience » pourrait être considérée comme l'une des façons de faire preuve de générosité. Être patient n'est-il pas simplement être généreux de votre temps et de votre attention, plutôt que de votre richesse et de vos biens matériels ?
   Ce ne sont que mes pensées - mais chaque fois que j'entends quelqu'un dire qu'une vertu particulière a été exclue du code de la chevalerie, je n'ai généralement pas besoin de chercher très loin pour la trouver dans l'une des vertus chevaleresques.

5. Votre version de la chevalerie, bien qu'admirable, n'est pas correcte. La chevalerie était réservée aux ayants droit. Les individus de rang inférieur n'avaient aucune valeur ni n'accordaient de tels idéaux ou actions. Vous prenez la morale moderne et vous l'appliquez largement et de manière inappropriée. Ceux de sang noble prenaient ce qu'ils voulaient. Ces titres accordés étaient toujours tenus d'honorer les règles des nobles - à moins qu'ils ne soient élevés au-delà de la station (lu comme titré par le roi ou le seigneur) au-dessus des autres.

   La justice était pour ceux qui étaient assez forts pour la rendre eux-mêmes ou en accord avec les seigneurs du pays. La miséricorde n'était montrée qu'à ceux qui valaient la peine (voir ci-dessus - un mot noble était irréprochable par un roturier.) La générosité était montrée pour une faveur en retour sur un champ d'honneur. La foi n'était rien de plus qu'une vertu religieuse accordée par le roi ou le seigneur. La noblesse est juste cela, on doit agir noblement selon la coutume du seigneur ou du roi - rien de moins n'a été accepté. L'espoir est BS, et jamais mentionné dans aucun code. Les chevaliers n'étaient rien de plus que des hooligans bénis avec un cheval et une armure. Certains (aucun d'entre eux ne vous en doute) ont peut-être été au-dessus de cela, la plupart ne l'étaient pas.

   Si vous souhaitez changer de chevalerie, veuillez ne pas vous référer à l'époque médiévale ou aux chevaliers. Prenez et créez le mot pour vous-même dans un sens que vous pouvez (et VOULEZ) représenter aujourd'hui et demain et pour toujours.

6. Mick - Merci d'avoir posté. Bien qu'il y ait certainement des points valables dans votre commentaire, vous démontrez la perspective inexacte que nous avons de la culture et de l'histoire médiévales, ce qui est presque toujours le cas lorsque quelqu'un commence à faire des déclarations générales comme "tous les chevaliers (ou prêtres ou paysans) ont fait ceci et cela".
   Comprenez - la chevalerie était en quelque sorte un concept personnalisé, et chaque chevalier (sans aucun doute) en avait une vision légèrement différente. Mais écrivant au 14ème siècle, Geoffroi de Charny a reconnu qu '«il y a beaucoup de gens de basse condition qui sont plus dignes de louanges et d'honneur que ceux qui se disent chevaliers, mais agissent comme des voleurs et des bandits». Il était l'un des chevaliers les plus respectés de l'époque - et il s'est rendu compte que le simple fait d'être né dans une famille noble ne vous donnait pas un esprit noble.
   De même, un siècle plus tôt, Sir Ramon Llull, un chevalier espagnol, a écrit que "l'espoir est le principal instrument de la chevalerie, comme le marteau est le principal instrument du charpentier". Hope n'était pas "B.S." – la valeur de l'optimisme (ce qu'ils auraient appelé « bonne humeur ») était clairement comprise à un certain niveau.
   Il y a sûrement eu beaucoup de chevaliers dans l'histoire médiévale qui n'ont pas respecté les valeurs de la chevalerie - tout comme il y a aujourd'hui des dirigeants et des icônes culturelles qui ne respectent pas nos normes d'éthique et de moralité. Cela n'invalide pas les principes - vivre selon n'importe quel code d'honneur est difficile.
   Les « sept vertus chevaleresques » que nous énumérons ici ne sont que des concepts distillés à partir des nombreux principes écrits par les chevaliers médiévaux qui appréciaient la notion de chevalerie - les choses qui apparaissent le plus souvent dans leurs écrits. Et, qu'ils aient été observés ou non dans l'histoire, nous devons reconnaître leur signification culturelle si nous voulons construire notre propre code d'honneur que nous pourrons respecter – aujourd'hui, demain et pour toujours.

7. Bonjour, Monsieur, et merci d'avoir créé un site aussi fantastique. J'ai déjà répondu sur la zone "femmes et chevalerie" avec la façon dont j'ai découvert la chevalerie, traversé une étape d'incompréhension, puis finalement, réalisé à quel point cela signifie pour moi, mais maintenant j'ai une autre question. Est-il possible pour un athée, comme moi, d'aspirer et d'incarner la chevalerie, ou les croyants sont-ils les seuls à pouvoir le faire ? Je me sentirais écrasé de découvrir que la chevalerie est irréalisable à cause des croyances religieuses, mais si c'est ainsi que cela doit être, alors…

   Quoi qu'il en soit, merci encore.

8. Je ne sais pas si vous visiterez à nouveau cette page, mais pour tous les futurs lecteurs, la réponse est non. N'importe qui peut aspirer à incarner la chevalerie, peu importe sa race, ses croyances, son âge ou sa noblesse. La partie sur la foi ne dit pas que vous devez croire en une puissance élevée, elle dit simplement que vous devez tenir vos promesses, qu'elles soient grandes ou petites. Vous pouvez être athée, vous pourriez même être… Je ne sais pas, un extraterrestre et vous pourriez toujours incarner la chevalerie. De même, toute personne qui vous lit peut être chevaleresque, peu importe ce que vous êtes ou votre passé, commencez simplement maintenant.

9. Trenton - Merci d'avoir vraiment "obtenu" l'un des idéaux de la chevalerie, comme nous le voyons. Oui, la « foi » peut signifier être fidèle à vos croyances religieuses/spirituelles. Cela peut aussi signifier être fidèle à vos vœux, vos engagements, vos obligations. Le mot foi (du moins dans les valeurs originelles de la chevalerie) signifie « fidélité », et non « spiritualité ».

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam.Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.